-
中国房地产止跌回稳，居民信心比政策更重要？
有人会说，我国住房已经足够，居民不需要那么多房子，因此不该总在居民身上打主意。这种观点并不正确，也经不起数据检验。[全文]
-
提振内需唯一有效的办法：政府带头花钱
很多人存在一个根深蒂固的错误认知，认为政府花钱就必然意味着超发货币，这其实是不正确的。 [全文]
-
GDP超130万亿，储蓄近9万亿美元！中国需求不足，问题出在这
我去问过一个企业，为什么在这种不赚钱的情况下，还要扩产？他说不能不扩，今天不扩产，明天我的市场份额就没了，所以我情愿今天忍受一些痛苦，也要把市场份额占住。[全文]
-
国家的经济周期都是20年左右，中国当下处在什么阶段？
今年实现5%左右的增长目标具备充分支撑。但与此同时，公众对经济的实际体感却相对平淡，物价下行等现象显现。要厘清这一矛盾背后的根源，必须建立对中国经济的系统性认知。[全文]
-
为何南方官员更会搞经济？
南方的官员带去了一种不同的文化，而且你会发现，一个人的出生地并不是那么重要，关键是他是不是在南方工作过——工作经历比他的出生地更重要。[全文]
-
访美归来谈三点感受：美国人看中国，心态真的变了
新一代的美国中国问题专家，仅从美国本国利益出发，因此我们过去那种与美国人打感情牌的方式，恐怕已经不再适用。[全文]
-
投资于人，要摒弃“清北录取率”指挥棒，聚焦人的培养
落实“投资于人”，首先必须转变观念，特别是地方政府官员的观念。有个共同富裕示范省，宣称做了件大好事：为大学毕业生提供免费创业资金，并称此举是为了共同富裕。我很不解：这个省并未富裕连大学毕业生都算贫困者的程度，还有很多农村孩子上不起大学。既然有钱，为什么不投资他们？[全文]
-
十五五规划中，为什么要把这两项放在首要位置？
上世纪50年代，尽管我们的人均收入只有世界平均水平的1/5，但仍要搞重工业，因为当时的领导人知道，只有搞重工业，才能摆脱对世界体系的依赖，才能摆脱被动挨打的地位。今天，我们向着第二个百年目标发起冲刺，所以某种意义上，好像又回到上世纪50年代。[全文]
-
被“优绩主义”困住的中国家长，应该读读“达尔文雀”的故事
我们现在这种单极化的筛选机制，必然只能筛选出单极化的绩优主义人才。对于家长和学生来说，重要的不是做第一，而是做唯一。因为“唯一”意味着你占住了独特的生态位——在那个位置上，你天然就是第一。[全文]
-
为什么说“过度竞争”是人类的自毁之路？
在复杂的生态竞争中，过度的自私在基因层面表现为趋同演化且生态位极低。而这种竞争强度最大、生态位极低的状况，恰恰会带来系统最大的脆弱性，很容易导致崩溃。[全文]
-
釜山会晤是稳定中美关系第一步，“大交易”可从三方面入手
“中美间的博弈格局已经从美强我弱变成我强美弱。如果我强美弱，那我们就志不在台湾，太小了，我们志在整个亚太——不许战乱进亚太，这才是盘大棋。 ”[全文]
-
美国不按规矩出牌时，中国敢于让它“当场现形”
在美国不按规矩出牌时，中国敢于让它“当场现形”，顶得他毫无办法。并且这一顶，不但美国着急，整个西方世界都着急了。现在表面上看是回到了关税战开打前，但实际上是中国大大强化了自己的地位。这次会晤最大的意义，是两国元首确定了中美关系今后发展的方向，给市场、给世界吃了定心丸。[全文]
-
关税战会不会加速产业链外移，就业值不值得担忧？
类似这种冲击全球产业链的事件，平均每2.7年就会发生一次。这怎么躲？到底是为谁“备用”？说到底，还是以中国为核心的东亚—东北亚产业链最稳定、最可靠。[全文]
-
对特朗普先礼后兵，算是上策吗？
在鹰派云集的美国政府内阁，特朗普可能成了唯一“亲华”的人。我觉得我们要利用他的弱点，先礼后兵，为我们争取更多利益。[全文]
-
促消费为什么没有起色？这与搞创新不矛盾
作为社会主义国家，如何搞社会福利？我觉得就应该是投资于民，提高老百姓的收入能力。当然更多是要提升农村的收入，特别是农村的基础教育，这方面城乡差距实在太大。[全文]
-
我们总是喜欢检讨“大而不强”，其实大本身就是强
毫无疑问，出海已经成了一个趋势。当年美国和日本都是在海外再造了一个美国和日本，不出意外的话，中国也必须在海外再造一个中国，所以我们还有很长的路要走。[全文]
沪公网安备 31010502000027号
中国互联网举报中心
上海市互联网违法与不良信息举报中心